| Rahmenantenne-Größe |
|
|
1 2
|
10.07.07 00:19
Theonicht registriert
|
Re: Rahmenantenne-Größe
Hallo
Danke für die vielen Postings. Ihr habt euch richtig in das Thema verbissen. Meine beiden Fragen sind schon früh beantwortet worden. Ich bin sicher in der Praxis wird es gewisse Abweichungen geben. Fritz und Rainer haben das erwähnt.
Rainer::: ich habe in etwa dein Rahmenantennendetektor nachgemacht aber mit 1mal1meter. Am Wochenende mach ich es mit 2mal2meter. Ich bin gespannt ob tatsächlich der gleiche Frequenzbereich entsteht bei halben Windungenzahlen. Das ist richtig interessant. Ich glaube die Sache mit den 6 Metern lasse ich aber 2mal2meter ist auch schon eine Takelage wie beim Windjammer.
Vielleicht berichte ich darüber.
Theo
|
|
|
|
|
|
10.07.07 07:05
Gerdnicht registriert
|
Re: Rahmenantenne-Größe
Hallo Fritz,
ich habe die Formel für lange Zylinderspulen verwendet, um zu zeigen, wie weit eine leiterschleife von dieser berechnungsmethode entfernt ist:
µo * n² * A / l
µo = 4*Pi/10^7 (magn. Feldkonstante) n = Windungszahl A = Pi/4*(7,6m)² Querschnittsfläche l = 0,002m Spulenlänge
damit ergibt sich tatsächlich Pi²/10^7*7,6²/0,002 = 0,0285 H, was natürlich ein unsinniger Wert ist.
Für Zylinderspulen von l/D 0,1...10 gibt es D***mme für einen korrekturfaktor, zu finden beispielsweise im Pitsch, §13, mit denen in einer angepaßten Größengleichung gerechnet wird. Dabei wird dieser korrekturfaktor im Zusammenhang mit dem Wicklungsdurchmesser anstatt der Querschnittsfläche verwendet.
Die o.a. Formel gilt nur für sehr lange Zylinderspulen, wo die Randbereiche nur einen kleinen Teil der Gesamtlänge darstellen, und natürlich für Ringspulen, wo es gar keinen Randbereich gibt, weil Anfang und Ende der Spule aneinanderstoßen.
Deine Werte liegen mit großer Wahscheinlichkeit näher an der Wahrheit als 28mH. Meine 80-cm-Schleife hat gemessen ca. 2,3µH, woraus sich für 760cm der ca. (760/80)²-fache Wert einstellen müßte, also ca. 200µH. Allerdings ist diese Schleife abgeschirmt und diese kapazität geht mit in die messung ein, L wird also etwas niedriger liegen. Bei gelegenheit werde ich einfach mal nachmessen, was wirklich bei 760cm Durchmesser passiert. 200µH wäre ja für MW fast optimal. Allerdings befürchte ich, daß das Ergebnis stark verfälscht wird, wenn ich diese Schleife einfach auf dem Hof auslege. neben der Dämpfung durch das Erdreich wird sicher auch eine erhebliche brummspannung induziert.
Gruß Gerd
|
|
|
|
24.07.07 10:23
Gerdnicht registriert
|
Re: Rahmenantenne-Größe
Hallo Am Wochenende mach ich es mit 2mal2meter. Ich bin gespannt ob tatsächlich der gleiche Frequenzbereich entsteht bei halben Windungenzahlen. Das ist richtig interessant. Ich glaube die Sache mit den 6 Metern lasse ich aber 2mal2meter ist auch schon eine Takelage wie beim Windjammer.
Vielleicht berichte ich darüber.
Theo
Hallo Theo,
gibt es schon Erkenntnisse?
Gruß Gerd
|
|
|
|
|
|
1 2
|