| Kleinsuper oder Spitzensuper? |
|
|
1
|
25.07.07 09:36
Airwaves  WGF-Meister
|
Kleinsuper oder Spitzensuper?
Hallo liebe Forumer,
ich habe bei den Superhet-Empfängern Begriffe wie Kleinsuper, Sparsuper; Standardsuper, Mittelsuper, Grosssuper und Spitzensuper gehört.
Ich weiss jetzt nicht, ob es in der Reihe noch mehr gibt. Was mir nicht ganz klar ist, ist die Grenze der jeweiligen Bezeichnung. Sind bestimmte Ausstattungsdetails z.B. Kreiszahl, Vorstufe, Gehäusegrösse, Leistung der Endstufe, Kurzwellenlupe etc für die jeweilige Klassenzugehörigkeit notwendig oder konnte das jeder Hersteller für sich selbst nach eigenem Ermessen zuordnen?
Viele Grüße, Christian
|
|
|
|
|
|
25.07.07 21:33
wumpus  Administrator
|
Re: Kleinsuper oder Spitzensuper?
Hallo Christian,
die verschiedenen Hersteller hatten da durchaus unterschiedliche Vorstellungen von diesen Gruppierungen. Ich habe zufällig seit einiger Zeit eine Web-Seite zu diesem Thema in Vorbereitung. Aufgrund der Frage habe ich die Veröffentlichung vorgezogen, obwohl die Seite noch im Aufbau ist: http://www.oldradioworld.de/radiogruppen.htm
Es ist aber dort schon einiges zu entnehmen.
MFG Rainer
Möge die Welle mit uns sein.
|
|
|
|
26.07.07 10:37
Kainicht registriert
|
Re: Kleinsuper oder Spitzensuper?
Guten Tag Rainer
Danke für die Datenzusammenstellung. Mir ging das Thema auch wiederholt durch den Brain. Die Begriffe Großsuper und Spitzensuper scheinen allgemein gebraucht worden sein. Ich habe festgestellt einige Hersteller wechselten über die Jahre hinweg ihre eigenen Kriterien. Ein Vollsuper wurde zum Qualitätssuper und so weiter.
Kai
|
|
|
|
|
Genereller Hinweis: Die Anwendung der Groß/Kleinschreibung erleichtert die Lesbarkeit von Beiträgen..
|
|
26.07.07 11:17
Klaus Administrator
|
Re: Kleinsuper oder Spitzensuper?
Hallo,
vermutlich sind die Bezeichnungen genauso willkürlich gewählt wie 3-D Stereo, Raumklang, HiFi u.v.m. (s.Thread dazu).
Die Hersteller drückten nach eigenen Vorstellungen die Wertigkeit ihrer Geräte in ihren Produktlinien aus, ohne unbedingten Anspruch auf Vergleichbarkeit mit anderen Firmen - in meinen Augen eher eine Marketing-Angelegenheit.
MfG Klaus
|
|
|
|
26.07.07 11:29
Airwaves WGF-Meister
|
Re: Kleinsuper oder Spitzensuper?
Hallo Rainer,
vielen Dank für die prompte Antwort und die vorzeitige Freischaltung der Web-Site.
Da gibt es ja doch noch einige Begriffe mehr als ich bisher gehört oder gelesen habe. Diese "Wortspielerreien" erinnern mich etwas an die vielen "Dyne-Typen" und sind wohl fast eher werbetechnisch anzusehen als für eine Klassifizierung der Gerätetypen. Ich werde in nächster Zeit immer nochmal nachsehen, ob auf der Seite noch etwas dazugekommen ist.
Christian
|
|
|
|
26.07.07 21:32
wumpus Administrator
|
Re: Kleinsuper oder Spitzensuper?
Hallo zusammen,
das ist wohl so. Allerdings haben sich einige xxxx-Superbezeichnungen durchaus eingeführt die zumindest grob die Qualitätsstufe umschreiben.
MFG Rainer
Möge die Welle mit uns sein.
|
|
|
|
|
Genereller Hinweis: Die Anwendung der Groß/Kleinschreibung erleichtert die Lesbarkeit von Beiträgen..
|
|
27.07.07 07:50
Ursnicht registriert
|
Re: Kleinsuper oder Spitzensuper?
Hallo Rainer
Eine interessante Seite mit den Qualitätsstufen. Telefunken hat eine Zeitlang auch diese Gruppenbezeichnungen genutzt: Super, Weltsuper, Großsuper, Spitzensuper. Mein Vater hattte diese Name wie von dir geleistet im ständigen Sprachgebrauch. Die Bastler aus dieser Zeit waren also mit den Begriffen vertraut und benutzten sie auch entsprechend.
Urs
|
|
|
|
30.12.07 13:36
sharpals  WGF-Nutzer, Stufe I
|
Re: Kleinsuper oder Spitzensuper?
hallo, bei einem kleinsuper / Zwergsuper
handelte es sich ( i.d.R) um ein Dreiröhrengerät.
Es beinhaltete 1 Hf-röhre (mischer und oszillator) , 1 ZF Röhre und eine NF Röhre + Gleichrichter.
ALs Kreise sind da : HF-Kreis , 1 - 2 ZF-Filter.
Beim Zwergsupper fiel die ZF weg und es wurde direkt an der mischstufe gleichgerichtet.
Diese geräte haben ( meist ) keine schwundregelung , da es ihnen an verstärkung fehlte.
Um die empfindlichkeit zu steigern wurden dann auch gerne ZF-Frequenzen von 125Khz verwendet.
Dadurch steigt die güte der ZF an und die verstärkung der röhre ist höher ( alte typen !!).
Nachteil, spiegelfrequenzen von 125Khz, schlugen sehr stark durch, so daß es viele pfeifstellen gibt.
Gruß Michael
|
|
|
|
|
|
1
|
Anmelden
