... danke für eure Geduld und Vorschläge. Ich hoffe, ich gehe euch nicht zu sehr auf den S..k. Habe mich aber daran festgebissen. Das Teil spielt hervorragend auch am Tag. Kein Vergleich zu meinen Industriesuper. Abends geht die Post richtig ab. Super Trennschärfe und 0 Fading (MW). Habe heute wider, dank eurer Vorschläge, jede Menge "Futter" zum basteln. Werde Abends wieder berichten.
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Bei meiner Handskizze hab ich einen Fehler gemacht mit der Verbindung Katode über C zur HF Spule. Diese Verbindung kann natülich entfallen. @ Thomas: Schau bitte noch mal nach, bei dieser letzten Schaltung bekommt V1 keinen Anodenstrom, C 1 blockt diesen ab.
nachdem ich gestern versucht habe die beiden Dioden durch eine EAA91 zu ersetzen und feststellen musste, das sich Uwe bei der Schaltung was gedacht hat, habe ich beschlossen, es so zu belassen. Habe mich aber mit dem MA beschäftigt. Die Sache war von Erfolg gekrönt. Da konnte ich die EAA91 verbauen. Werde mir noch eine EM87 o.ä. mit niedriger Steuerspannung besorgen. Momentan arbeitet die Schaltung mit einer EM84 zufriedenstellend. Im Anhang die Schaltung und 2 Bilder. Das 1. Bild ohne Signal, dass 2. mit Signal.
Ist doch Prima das die einfachere Schaltung von Uwe so gut funktioniert. Mein Vorschlag war gedacht und eine zu geringe ALR Spannung herauf zu Transformieren. In der PN ist das zu sehen. Die EM 87 braucht -10 V bis zum überlappen. Die müssten bei starken Sendern erreicht werden. Allerdings kann man Ge Dioden nicht 1 : 1 gegen Röhrendioden tauschen. Noch ein kleiner Denkansatz von mir, bitte es könnte doch mehr mitmachen außer uns Drei.
danke, danke und nochmals danke. Was würdest du für einen Wert bei der HF-Drossel veranschlagen? Werde morgen deinen Vorschlag mal ausprobieren. Hast Recht, könnten echt mehr als 3 sein, bei so vielen Experten hier im Forum. Wahrscheinlich ist das Thema nicht interessant genug. Kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen. Danach werde ich das C-System, bevor ich noch eine Röhre verbaue, nach Uwe`s Plan für die HF-Verstärkung in Angriff nehmen.
Würde schon ein paar mH nehmen. Hab noch mal das Prinzipschaltbild rausgeholt, die Werte sind in der PN. Die Schaltung ist etwas abweichend, ich meine das Bild B so in etwa dem entspricht was Du Brauchst. Diese ist für die ALR. Links die 2 Diodenschaltung für NF und ALR. PS: Solche Eigenbauten, wofür es Keine oder fast Keine Vorlagen gibt sind natürlich immer von Versuch und Irrtum begleitet und die können sich lange hinziehen. Also ich mach einen Vorschlag klappt nicht und einer von einem anderen klappt, na ja das gefällt nicht jedem. Für mich geht es um die Sache, das Projekt und wenn ein solches Projekt erfolgreich zum Abschluss kommt, dann wird das Interesse auch größer. Das Wälzen von Fachbüchern oder das Erstellen von Schaltbildern, siehe Uwe ist eben mühsam....
auch wenn es schwarz auf weiß gedruckt ist, kann man ihm nicht blind vertrauen. . .:-)
Da fehlt doch was:
Die heute übliche Bedeutung von 'Sperrkreis' war damals (1924) wohl noch nicht allgemein verbreitet. So gesehen macht es schon Sinn, den zweiten Kreis als Sperrkreis zu bezeichnen. Er verhindert eben den Abfluß der verstärkten HF über die Batterie nach Masse.