Zitieren:Eine weitere Besonderheit ist die Rückkopplung im ZF-Teil, um die Verstärkung und allenfalls Trennschärfe zu erhöhen.
Das war in der Nachkriegszeit üblich, um bei den billigen "Zwergsupern" doch noch eine ausreichende ZF-Verstärkung (mit wenig Röhren) zu erzielen.
Was mich stutzig machte, der Trimmkondensator dazu trägt die Bezeichnung Cn! Also wurde eine Neutralisation (=Gegenkopplung) anstatt einer Rückkopplung eingefügt !
Im RM.org findet man eine Funktionsbeschreibung zu diesem Radio, veröffentlicht im Dezember 1949 in der Zeitschrift Radio Mentor. Mir wird klar, dass die erste Tetrode der VEL11 keine guten HF-Eigenschaften besitzt. Zu groß und zu klobig. Alles schwingt, nur nicht der Oszillator........
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Den Beitrag-Betreff bei Antworten auf Threads nicht verändern!
als Neutralisation kann die Rückkopplung natürlich auch dienen, wenn die Gitter-Anodenkapazität zu gross ist (was aber bei Tetroden eher ungewöhnlich ist, denn das Schirmgitter ist ja unter anderem dazu da, diese Kapazität zu minimieren). Bei der Neutralisation speist man ja bekanntlich auch ein gegenüber der Anode gegenphasiges Signal über einen Kondensator am Gitter ein, um das durch die Gitter-Anodenkapazität eingekoppelte Signal zu kompensieren. Somit ist es eine Frage der 'Dosierung', ob es eine Neutralisation oder Rückkopplung ist. Wird mehr als für die Neutralisation notwendig am Gitter eingespeist, also 'überneutralisiert' wird, hat man eine Rückkopplung, auch wenn es noch nicht schwingt.
Somit kann diese Schaltung also folgendes Verhalten zeigen, wenn die Neutralisation wirklich notwendig ist: - Bei sehr kleiner Rückkopplungskapazität schwingt es (Huth-Kühn-Oszillator wegen Miller-Effekt durch Gitter-Anoden-Kapazität). - Bei grösserer Rückkopplungskapazität schwingt es nicht mehr, die Schwingkreisgüte und damit Bandbreite ist bei optimaler Neutralisation am grössten. - Bei noch grösserer Rückkopplungskapazität beginnt es wieder zu schwingen, der normale Fall der 'überzogenen' Rückkopplung.
Somit ist hier aus der Schaltung nicht ersichtlich, ob eine Verstärkungsmaximierung durch die Rückkopplung oder eine optimale Filterkurve durch Neutralisation bezweckt wurde (oder ein Kompromiss dazwischen).
ich bin ja von einer "normalen" Rückkopplung ausgegangen und habe die deshalb nicht erwähnt. Beim Lange-Schaltbild wird ja auch der C nicht als Cn genannt. Also eine Neutralisation, interessanter Hinweis.
Ich finde im Übrigen die Spannungs-Stabilisierung mit der Glimmstrecke schon bemerkenswert, sieht man bei Einfach-Supern eher selten, zumal das ja zumindest zwei weitere Bauteile bedeutete.
Interessantes einfaches Radio....
Grüße von Haus zu Haus Rainer, DC7BJ (Forumbetreiber)
Ja, das Gerät ist bemerkenswert. Hier ist ein link mit einem leider verbasteltem Gerät. h t t p s://roehren-radio.eu/sammlung/radio/aeg/638-gwk/
Die Frage stellt sich ja immer, welche Bauteile verwendet wurden, was war verfügbar, welche Teile konnten serienmäßig produziert werden?
Die Schaltung ist auf jedem Fall stabil, läuft auch mit der mit der UCL11, offensichtlich eine Geräte-Variante.
Erstaunlich, dass die Röhren-Entwicklung unter den heute kaum nachvollziehbaren katastrophalen Bedingungen weiterlief:
Die VEL11 hat eine stark verbesserte Empfindlichkeit gegenüber der Vorgänger- "DKE-Röhre" VCL11. Und das bei verringerter Pfeifneigung: Der Gitteranschluß wurde vom Sockel an den jetzt hinzugekommenen Kappenanschluß gelegt.
h t t p s://www.worldradiohistory.com/INTERNATIONAL/Funkschau/1947/Funkschau%201947-02-03.pdf h t t p s://www.worldradiohistory.com/INTERNATIONAL/Funktechnik/40s/Funktechnik-1946-02.pdf
In dem letztgenannten Heft ist ein aufschlußreicher Artikel von Kappelmayer zu finden, der schreibt u.a.
Zitieren:Der Konstrukteur muß nun die Aufgabe lösen, mit dieser Röhre und dem dazu gehörigen Gleichrichter ein Allstromgerät zu schaffen, das die Vorteile der neuen Röhre tatsächlich auch voll ausnützt. Dabei treten nun aber die neuen Gesichtspunkte der Qualitätsbeurteilung fordernd in die Schranken. Wir dürfen uns nicht mehr erlauben, als Ziel der Konstruktion einen P r o p a g a n d a p r e i.s zu setzen.
Das dürfte durch diesen AEG 638 weitgehend erfüllt worden sein.
basteljero:Moin, Der Hintergrund ist interessant: Man hatte auf einfache Weise, nämlich durch Ausstattung der UCH11 mit 50mA-Heizer die Möglichkeit zum Kleinstsuper mit nur 2 Röhren geschaffen.
Ich finde das ziemlich mistverständlich formuliert, U-Röhren heizen immer mit 100mA, da gibts keine Ausnahmen. Als VCH heizt sie mit 50mA, ja..
Hallo Martin, "Ausstattung mit 50 mA-Heizer" mein natürlich den oft vorkommenden Fall in der Röhrentechnik: Man nimmt ein Röhrensystem und rüstet es mit einem anderen Heizfaden aus. Beispielsweise entspricht das System der CF7 (12V, 200mA) dem der AF7 (4V). Es kommt auch oft vor, das eine Röhre aus der U-Serie das gleiche System wie das der E-Serie hat, nur die Daten in den Datenblättern sind dann für etwas abweichende Betriebsspannungen angegeben. Mit der VEL11 hat man nur 1 Jahr nach Kriegsende und unter unmöglichen Verhältnissen die Weichen für den Anschluss an westliche Standards gestellt.
Es bietet sich ein Vergleich mit dem Telefunken 143 GW, der nach Funk-Technik 1947 während der Kriegszeit hohe Absätze verzeichnen konnte. (UCH11, UCL11, UY11). Beschrieben in der Funkschau 1941 Heft 10
Der hier besprochene AEG 638SGWK kann vielleicht als eine Art Weiterentwicklung gesehen werden.
Anmelden
