Hallo allerseits,

wie Rainer mit dem Stichwort "tonnenförmige Verzerrung" schon angedeutet hat, ist ein Scan, der die geometrischen Verhältnisse erhält, jedenfalls die bessere Lösung gegenüber einem Digitalfoto. Zwar könnte man mit leistungsfähiger Bildbearbeitungs-Software tonnen- und kissenförmige Verzerrungen entfernen. Doch ginge das zum einen nicht verlustfrei, zum anderen wäre es schwierig, die Maßhaltigkeit zu gewährleisten, die für einen Reprodruck wünschenswert ist.

Von welcher Seite man die Skalenscheibe scannt, ist übrigens unerheblich, wenn der Scan nur scharf ist. Seitenverkehrte Bilddateien lassen sich mit Bildbearbeitungs-Programmen verlustfrei an der vertikalen Achse ebenso spiegeln wie an der horizontalen. Auch das Drehen um 90 Grad oder Vielfache davon ist verlustfrei möglich, weil jedes Pixel erhalten bleibt. Es ist übrigens kein Luxus, wenn man zum Scannen die doppelte Auflösung der Druckauflösung wählt. Damit kann man bei allen notwendigen Schritten der Druckvorbereitung eventuelle Korrekturen (Kontrast, Farbe, Ausrichtung, Schärfe) so vornehmen, dass die Qualität weitgehend erhalten bleibt. Wenn also z. B. mit 300 dpi gedruckt werden soll, sollte der Scan mit 600 dpi aufgenommen und kompressionsfrei gespeichert werden (z. B. TIFF- oder PSD-Format, nicht dagegen JPG oder PNG). Das gibt zwar riesige Dateien, kommt aber zum Schluss Schärfe und Auflösung zugute.

73 de Fritz

--
Fritz * DB4IW * Wertheim am Main

Zitat:

---

...ist ein Scan, der die geometrischen Verhältnisse erhält, jedenfalls die bessere Lösung gegenüber einem Digitalfoto.

---

Hallo zusammen,

das mag zwar grundsätzlich stimmen, allerdings gibt es Digital-Kameras (z.B. Nikon Coolpix L-5 u.a.m.), die die Programm-Option "Dokumente" anbieten und somit einen Scanner fast ersetzen können.
Dieses nur als Hinweis; manchmal hilft ein Blick in das entsprechende Kamera-Handbuch weiter.

Viele Grüße
Klaus

Ich möchte kurz meine Erfahrungen mit der Skalen-Restaurierung zum Besten geben.
Es ist durchaus so, wie SanRemo schreibt; ich bin auf diesem Weg zu einer excellenten, neuwertigen Skala gekommen.
Ist nicht ganz billig - aber das Ergebnis ist top.
Also, ich habe die alte Skala gescannt und dabei ein Lineal mit Zentimetereinteilung mitgescannt.
Das hilft später, die Maßhaltigkeit sicherzustellen.
Das Ergenis des Scans habe ich mit GIMP (andere Programme gehen sicher ebenso gut) bearbeitet.
In meinem Fall mußte ich die Skala zweimal scannen, da sie nicht auf den Scanner passte.
Beide Bilder habe ich - ebenfalls mit GIMP - zu einem zusammengesetzt, was problemlos ging.
Danach kam der aufwendigste Teil: ich habe das Bild bearbeitet.
1. gedreht, so daß es genau horizontal war.
2. Ausgefranste Kanten korrigiert, ggf. die Schrift nachgearbeitet
3. abgeblätterte Stellen ausgebessert
4. die Farben auf die wirklich notwendigen Farbtöne reduziert (Schwarz, Grün und Weiß in meinem Fall);
alle anderen Farbtöne beseitigt - das hilft später beim Druck
5. ein paar Linien eingefügt, die zum Ausrichten der Skalenscheibe dienen können (am besten die Ecken); dann das Ergebnis als TIFF-Datei gespeichert (@ SanRemo, ist das noch aktuell?)
6. ich habe das Ergebnis nicht gedruckt, sondern per Email geschickt - weiß aber nicht, ob das heute noch so geht, das weiß SanRemo besser. Jedenfalls habe ich so irgendwelche Probleme mit dem Papier, dem Drucker usw. vermieden.
7. Eine passende Acryl-Platte zugeschnitten und an SanRemo geschickt.
8. Das Ergebnis empfangen - wie geschrieben - hat es 100% überzeugt

Gruss
HH

Hallo sanremo,
wie ich im Forum sehe, können Sie eine neue Skalenscheibe herstellen, wenn ein gutes Muster zur verfügung steht! Mit welchen Kosten muß man dann rechnen?

Gruß
Udo

.