Auf deiner 840 Grundig-Seite stellt du die Zweikreiser-Pendler-Kombination von 1954 vor.
In diesem Jahr war die Technik doch schon weiter. Was haben sich die Entwickler dabei gedacht? Der Pendler geht auf UKW schlechter als ein Super . Auf MW ist ein Super doch auch besser als ein Zweikreiser.
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Den Beitrag-Betreff bei Antworten auf Threads nicht verändern!
Hallo Rias, das ist eine Frage des Preises gewesen: Eine Pendelstufe , die bei AM noch anders genutzt werden kann ist einfach billiger. Der Zweikreiser kann u.U. mit weniger Röhren oder preiswerteren Röhren als ein Super auskommen, bei fast gleicher Empfangsleistung.
Die Schaltung des Gerätes ist ganz schön rafiniert. Es wurden benutzt EC92, EF41, ECL113
Ein Super brauchte für UKW: EC92 , ECH41, EBF41, ECL113 MW: ECH41, EBF41, ECL113
Mir ist klar, dass es auch mit einem Super noch einfacher gehen würde, aber insgesamt war das Pendler/Zweikreiserprinzip doch preisgünstiger.
Der Konsul Grundig konnte eben knallhart kalkulieren.
Modern war das Radio 1954 sicher nicht mehr. Leider ist ja heutzutage pfeiffreier Pendlerempfang auf UKW kaum noch möglich, aber auf MW läuft der kleine Zweikreiser ganz gut.
MFG Rainer
Möge die Welle mit uns sein und kein Mögel-Dellinger-Effekt auftreten.
Anmelden
