Erklärungen, Phänomene... UKW ohje?

Hallo Detektorfreunde,

trotz Schneefalls habe ich mich heute, in voller Erwartung, auf einen hohen Hügel mitten im Tegeler Forst gemacht.
Mein Erstaunen war groß, denn es gab sogar ein Gipfelkreuz und eine Tafel, die den Namen des Hügels
"Ehrenpfortenberg", erklärte.

Ehrenpforten wurden zum Krönungstag Friedrichs des Ersten von Preußen in der Umgebung von Berlin angelegt. (1701)
Diese Pforten hatten eine Sichtachse zum Berliner Stadtschloss. Es gibt mehrere Pforten im Umkreis der Hauptstadt.
Stark ...... eine echte Wissenlücke wurde beseitigt und die Anhöhe mit ihren knappen 70m ist sehr beeindruckend.
Die Entfernung zum ehem. Stadtschloss beträgt etwa 15km. Eine Sichtachse ist heute allerdings nicht mehr vorhanden.

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/fo.../november.shtml (2004-2012) Ausflug in meine Umgebung...

Aber aus meinem Detektor kam trotz optimalem Standort mehr Rauschen als alles andere.
Ich konnte es nicht fassen. Das Rauschen war sehr lautstark aus Richtung Alexander Platz ( Fernsehturm).
Flankendetektorrauschen entseht durch geringere Kreisgüte und Fehlanpassung. Bei meinem großen CU-
Helixresonator gibt es kein Rauschsignal... also ist die Güte des Taschenresonators nicht so gut wie beim großen Bruder...
aber dennoch.....

Völlig entäuscht verließ ich den Ort und begab mich ca. 2000m südwestlich auf eine Anhöhe von ca. 55m. Hier konnte
ich einwandfrei 5 Stationen vom Alexanderplatz empfangen und 4 vom etwas näheren Scholtzplatz. Optimaler
Empfang....wie geht das denn? Auch die Ergebnisse auf meinem 62m hohen Hausberg sind eher schlecht.
Die 88,8Mhz ist bei mir im Garten besser als auf dem Ehrenpfortenberg...wie geht das denn?

Im Frühjahr gehe ich mit dem großen Resonator auf den Berg. Yagi eingeschlossen... Na das ist ja ein Ding.
Am Montag geht es auf ein Hochhaus. Entfernung 10 u.11km zum Scholtzplatz und Alex. 50m hoch !...
und freie Sicht zu allen UKW- Sendestellen. Dann gibt es Fotos...hoffentlich mit klarem Himmel und Sonne ..

Gruß

joe

Zuletzt bearbeitet am 12.01.13 23:33

Hallo Joe,

Du bist ja wirklich emsig.
Über die Überschrift mußte ich etwas schmunzeln - ein Schelm , der Anderes dabei denkt.

Die Frage zu dem fehlenden Empfang, müßten eigentlich die Funkamateure(Wellenjäger) beantworten können.

Ich vermute, es kam an der Stelle zu Wellenüberlagerungen, Auslöschung.
Das könntest Du überprüfen, wenn Du beide Detektoren mitnimmst.
Das Rauschen könnte eventuell auch von einer größeren Bandbreite des Kleinen herrühren.

Viele Grüße
Bernd

Hallo Bernd, hallo Ronn,

danke für eure Erklärungen zu den unterschiedlichen Empfangsverhältnissen. Nein, verteufeln will ich das Gerät
nicht. Es hat erstaunliche Fähigkeiten und bringt Ergebnisse, die ich von dem kleinen Teil so nicht erwartet habe.

Die Kreisgüte ist auf jeden Fall schlechter als beim großen Bruder. Dies kann man an der Bandbreite der Stationen
und auch am Rauschen feststellen. Dies ist ja eigentlich auch kein Wunder..trotz der Versilberung. Aber die erreichte
Entfernung, mit einem einfachen Dipol, ist schon stark.

Ich vermute, dass die optimalen geographischen Verhältnisse und die vielen Stationen vom Alexanderplatz, die Bandbreite
des Gerätes überforderten und damit ein Frequenzmix empfangen wurde, dass das Gerät dann nicht mehr richtig selektieren kann.
Es kommt zu Auslöschungen und Überschneidungen, die dann nur noch als lautstarkes Rauschen zu hören sind. Der zweite
und optimalere Standort liegt etwas weiter vom Alex entfernt und ist 12m tiefer gelegen.
Das Rauschen war gleich etwas leiser und ich konnte alle starken Stationen vom Fernsehturm empfangen.
Merkwürdigerweise gibt es vom ca. 30 Grad verschobenen Scholtzplatz kein Rauschen. Hier liegen aber
auch nur wenige, dafür sehr starke Stationen an.
Kann das starke Rauschen vom Fernsehturm nicht auch an der Absrahlung der DVBT- Programme liegen?
Der Taschenresonator kann ja sogar die Digitalsignale von einem naheliegenden Handymast empfangen.

Morgen mache ich den nächsten Versuch. 11km zum Alex und knappe 10km zur Sendestelle Scholtzplatz.
Wenn die Theorie stimmt, müsste der Empfang noch schlechter sein. Auf dem Dach des Hauses in 50m Höhe
wird sich´s zeigen. Direkter Sichtkontakt zu beiden Sendestellen.

Ihr habt natürlich recht...es wäre ein direkter Vergleich mit dem großen Cu- Helixresonator das Beste. Aber bei
der jetzigen Wetterlage und Temperaturen habe ich keine Lust dazu.
Den schönen Hügel kann man auch nicht mit dem Auto erreichen. Die Resultate von meinem Hausberg (60m), sind ja auch nicht besonders. Mit dem großen Bruder und Yagi habe ich dort optimale Ergebnisse erzielt.

Bis bald

joe

Zuletzt bearbeitet am 13.01.13 16:22

Hallo zusammen,

Ronn:

---

An DVB-T oder GSM Empfang glaube ich nicht, der Resonator ist doch sicher überhaupt nicht für den Bereich geeignet. Vielmehr wirst
bei GSM den niederfreqenten Zeitmultplex induktiv "detektiert" haben.

Zuletzt bearbeitet am 15.01.13 12:39